看到一个视频《借耿同学的胆量，再问量子造假事件！》（http://t.cn/AXSXIlcE），作者自称是资深的计算机工程师，他认为量子计算、量子通信是造假，理由是传统计算机的原理很清楚（二进制、比特），而量子计算机的原理（量子比特）他从来没搞明白过，所以他“合理质疑”量子是假的。我觉得这在反对量子的诸多说法中有一定的代表性，所以拿出来分析一下。
这种思维的根本错误，在于把自己的无知当作别人造假的证据。实际上，有些科技问题我们看不懂，这种情况是非常常见的。对于这种情况，逻辑上有两种可能，一是这个科技是假的，二是我们对它的了解不够。许多人的错误，就是在没有排除第二种可能的情况下，直接选择了第一种可能，还自认为自己已经尽了最大的努力。
那么要增加了解，该怎么办？任何受过学术训练的人都知道，对于一个领域最准确、最可靠的描述是教材、论文等专业文献，然后才是科普文章，至于媒体报道就不用指望太多了，媒体记者不知道自己在说什么是常有的事。
所以像这位作者如果真的想搞清楚量子比特是什么，量子计算、量子通信是怎么操作的（这些都是非常好的问题），他应该去读专业教材，例如《量子计算与量子信息》（这是当今物理学被引用最多的书籍之一），而不是在各种媒体报道之间打转。其实就像他自己的专业计算机，看一千篇计算机的报道都不可能成为计算机专家，而读一本计算机的教材就能远远超越普通人。这应该不是什么难懂的道理，所有的专业人士都很容易理解的，为什么还有人在这种基本的思维方式问题上转不过弯来呢？