每次看到别人在讨论一些更深入的事情时，有个人就跳出来，无论反对还是赞同，都说了一个毫不相关特别浅显的事儿，就真的能一眼让人察觉他其实根本没看表达者的话，或者没看懂
就好像有人深入挖掘了野炊探索机制是怎么涌现你的探索欲望，怎么把你从一处构向另外一处，这个时候有人跳出来说了句：这游戏挺好的，就是武器会坏让人没法玩

哥们，武器会坏就是这游戏持续探索欲望的驱动力之一！如果你真的看了别人的表达，而不是单纯留一句自以为是的结论就走，你肯定不会说这样的话！

好多人在得出第一层结论就止步，行，止步正常，没人强迫所以人必须在所有领域达到什么水平才能如何，我也不是这个意思，我不喜欢的点是，他得出了一个结论，他认为是足够成为答案的最终结论，所以他愿意满世界跑提这个事儿作为个人感受到处说
但这种结论的程度无异于一个原始人摸了一下火，然后“啊！火！痛！坏！”
然后一个长老在告诉大家火焰有什么好处，能做什么，甚至发散到也许文明真的能就此绽放（如果长老是穿越回去的话），听者也沉浸其中，结果他就上蹿下跳出来说：火！坏！痛！长老！骗人！

听进去零个字，零交流，100%条件反射输出，100%本能锐评