是的，这个说法属实，但需明确这是美银美林（Bank of America Merrill Lynch）首席投资策略师 Michael Hartnett 在其《Flow Show》报告中提出的观点，而非美银官方统一口径。

具体情况如下：

核心数据对比
Hartnett 用"市值集中度"（AI相关板块占整体市场市值比例）来衡量泡沫规模。他指出当前AI板块集中度已逼近 48%，超越了历史上多个著名泡沫：

历史时期 市值集中度
1880年代铁路泡沫（英国） 63%（峰值）
2026年AI泡沫（含SpaceX/OpenAI等IPO预期） 48%+（逼近中）
1990年代互联网泡沫 42%
1980年代日本股市泡沫 38%
1970年代"漂亮50" 31%
1920年代"咆哮年代" 低于上述水平

因此，Hartnett 得出结论：本轮AI泡沫是 140年以来（即19世纪铁路泡沫以来）规模最大的金融狂热，仅次于1880年代的铁路泡沫。

关键前提条件
Hartnett 强调"减仓为时尚早"，需等待两个条件兑现才确认见顶：
1. SpaceX、OpenAI等历史性IPO完成定价（承销银行不会允许上市前崩盘）
2. CPI攀升至4%-5%，触发美联储重大政策收紧

同步触发的危险信号
- 美银牛熊指标（Bull & Bear Indicator）升至 8.0，触发2002年以来第17次反向卖出信号。历史数据显示，该信号触发后2-3个月内全球股市平均下跌2%-3%，最大回撤可达15%-20%。
- 30年期美债收益率升至19年高位，新兴市场货币（韩元、日元、印尼盾、印度卢比）全线承压。

总结
"140年第二大泡沫"这一判断有明确的量化依据（市值集中度48% vs 铁路泡沫63%），且出自美银核心策略师报告，并非市场传言。但需注意这是基于集中度单一维度的历史比较，且Hartnett认为在巨型IPO落地前，泡沫仍有"最后狂欢"空间。