#田埂工作室#【双微记录往事：假如没有这些“假如” (记录于2009-05-25 )】：不知道大家还记不记得？2009年5月，杭州一起富家子弟驾驶豪华车撞死一阳光青年一事，在网络上传的是沸沸扬扬，甚至出现了“人肉搜索”，把肇事者的家人也请到了“台前”。在全国范围内引起了反响，甚至惊动了市长，出现了交警道歉这样的新闻。同时，在网络上也出现了“杭州70码”这样的新鲜词。
我想到，这条新闻之所以在全国引起轰动，是由于许多不应该的“假如”拼搭而成的，因此，我突然想到这样一个话题，“假如”是新闻的发祥地，或者说假如与新闻的矛盾。譬如：
1、 假如出交通事故的不是富家子弟？
2、 假如所驾的车不是豪华名车？
3、 假如该车没有被擅自改装？
4、 假如该车没有违章超速？
5、 假如出事故后，驾车者没有“若无其事”？
6、 假如杭州交警没有匆匆举行新闻发布？
7、 假如杭州交警对“70码”进行了慎重调查，而没有匆匆的应用目击者的“口述”？
8、 假如没有网络上的公开和披露？
9、 假如没有后来因为舆论的压力，而重新组成专家调查组进行调查？
10、假如没有市长的表态和交警部门的道歉？
我想，如果这些“假如”全部成立的话，这条新闻根本就不存在，新闻单位也就没那么多事可做了，而老百姓也没有这么许多新闻可讨论和可知晓了。
但是，这些“假如”毕竟是“假如”，这新闻伴随着这些没有实现的“假如”而产生了，我在“感受”这新闻产生、以及新闻单位“有的忙了”的同时，仿佛有一种“不应该”的感觉，难道我们希望这些没有出现的“假如”根本不存在？而造成了不该有的悲剧？
当然，我写此文的本意，并不是说这条新闻出的好，而真正的用意，这里其实有许多“假如”，应该出现或者实现，或者有些“假如”并不应该存在……譬如：假如不改装、假如不超速、假如没有若无其事、假如没有新闻发布会等，假如这些“假如”都能够成立，这场悲剧或许可以避免。