《美股大多数上市公司活不过10年》
你提到的这个说法，和一项知名的研究结论非常接近。虽然没有精确到"2亿美元市值"这个门槛，但数据揭示的残酷真相是：美国上市公司能活过15年的，确实只有一半左右，而且大多数股票的平均寿命比这更短。

📉 残酷的数据：大多数公司活不过10年

· 平均寿命仅约10年：一项针对1950年以来所有美国上市公司的研究发现，不管行业或规模如何，它们的平均寿命大约就是10年。
· 股票"半衰期"更短：一项分析了1926年至今近百年数据的研究表明，美股上市公司的"中位数寿命"仅为7年左右。这意味着，一半的股票在上市7年内就会因破产、被收购等原因退市。

📈 幸存者偏差：少数公司创造了几乎所有价值
为什么我们感觉不到这么高的淘汰率？因为市场回报极度集中。1926-2016年间，仅89家公司就贡献了美国股市全部财富创造额的一半。绝大多数公司只是"陪跑"，甚至让投资者亏钱。

🧠 为什么会这样？
近几十年公司寿命缩短，一个核心原因是商业模式变了。现在更多是科技和数字服务公司，它们能用轻资产模式快速扩张，但也因为护城河较浅，更容易被模仿和颠覆，失败得也更快。

所以，"活过15年的公司只有一半"虽然是个大致估算，但它准确反映了一个现实：长期来看，绝大多数上市公司都难以持续存在。股市的长期回报，最终是由极少数的"赢家"撑起来的。

如果你在考虑长期投资，分散投资（比如指数基金）会是一个应对这种"高淘汰率"的有效策略，可以避免因押注某一家公司而遭遇它中途"消失"的风险。