【两审反转！从乐普医疗与Occlutech诉讼案看UPC临时禁令全流程裁判尺度】：案件在汉堡地方分院（UPC_CFI_553/2025）、杜塞尔多夫地方分院（UPC_CFI_630/2025）以及卢森堡上诉法院（UPC_CoA_907/2025）的审理推进中，呈现了法庭对具体规则的理解与适用过程。法院在判决中就多项争议确立了审查标准，在实体层面界定了医疗器械获得CE认证及展会宣传行为是否构成即将发生侵权（Imminent Infringement）的事实边界，明晰了审查历史在解释权利要求时的适用空间，同时在程序维度明确了临时禁令时间紧迫性的起算节点。结合上诉法院对证据迟延失权规则的执行情况，上述裁决客观反映了UPC前端集中诉讼机制在实务中的运作状态。

http://t.cn/AXS083OC