三球从很早之前就已经注定不是所谓的带队人了，而应该是一支球队里的三号球星，第一持球手，但同时球队根本不渴求持球手。换句话说，就是一支球队有相对稳定的开发方式，且第一球鞋具备中等发起+强终结的能力，二号球星与蓝领之间可以共同构建体系或者战术强点的能力，此时此刻，鲍尔是第三强点，作为外围发起的一个诱饵，通过无球和适当的单点挡拆与快攻点提供一定的外围威胁，来作为一个过渡，缓解以及接应的价值。简单来说就是35%体系内，65%独自构建负责缓解队伍开发压力+部分时刻主攻的这样一个球员，这应该是比较明确的。因此留用他的方式也不应该是围绕三球搞一堆比他差的球员，而是应该搞到一堆比他强的球员，让三球通过自然降档的方式来体现价值。

问题是什么呢。

黄蜂从20年到现如今，6年之间选到和交易到的所有球员，可以说没有一个球员具备现在以及未来超过三球水平的能力。包括布兰登米勒在内的所有球员，球星成色和破防能力，甚至所谓的兼容性，都不一定会比三球更好。

三球的唯二缺点就是防守不行和出勤堪忧，如果三球每个赛季能打60场比赛，且防守再略强一点点，甚至就保持现状，他也会是一个接近里夫斯级别的球员。甚至在作为后卫朋友，也就是兼容性方面的表现应该会比里夫斯更有想象力一点。

没有基石球员就是这么遗憾，因此我也很庆幸，就是坎宁安多少算是突破了自我，相比于鲍尔仍然没有出脱于我一早说的三当家定位。坎宁安已经有一些跳出我二当家定位，向着利拉德，甚至塔图姆方向（不是实力）前进的趋势了，毕竟控卫一直是能借势的位置，只是现代几个保罗，东契奇什么的太彰显自己。

但我确实会觉得坎宁安还是比较适合做二当家，这个观点我不会改变。