很不想说但我认为要在公开场合讨论或干脆只是呼吁虚构创作相关内容的人，都至少应该在已有的讨论基础上完成*规范用语*的构建。。。不然只是对着“纸片人人权”这种文化糅合词揣着明白装糊涂、装作公正满足私心或抡车轱辘话真的看起来很无聊，这种脆弱的词语也不该被广泛用于辩论此类话题。
意思是知道“x权”是目前为止这帮人语料库里“最体面”也“最大”的词儿了，但连虚构主体和小说写作这俩词都甩不出来，到底为什么敢在公共平台“教化”别人？
然而真的懒得说，原因之一是对方一看到这种“已有的成文讨论”就会发挥波粒二象性的优良传统“摇起娱乐化大旗”，然而对于真正以娱乐的心态创作or享受虚构作品的人，这种人又会转而指责“对方作品里的深刻含义（存在与否应该打个问号）”不够严肃庄重，实际无聊。。。