#急刹车撞断乘客眼镜被判赔300元# 【#女子乘车时镜腿被撞断索赔1733元# 法院：镜片完好只需更换镜架，司机担全责赔偿300元】#眼镜损坏索赔1733元判赔300# “2025年9月10日，小莉(化名)搭乘陆师傅驾驶的网约车时，由于急刹车导致没坐稳小莉眼镜撞断了一条镜腿。小莉要求陆师傅赔偿整副眼镜的购置费用1733元，并赔礼道歉。陆师傅认为自己是为了避让行人，紧急避险，没有操作不当。
小莉把陆师傅起诉到了鼓楼区人民法院。法院受理后，调取了事发网约车的行车记录仪视频。画面清楚地显示：小莉上车后，陆师傅既没有提醒小莉系安全带，也没有确认她是否坐稳，就松开刹车起步，随即紧急制动。法院认为，陆师傅在未提醒、未确认小莉坐稳的情况下即起步行驶，随后紧急制动，直接导致小莉撞向前座、眼镜损坏，故陆师傅应对小莉的损失承担全部赔偿责任。
对于赔偿价格问题上，小莉认为，自己的镜片是根据镜架专门打磨的，尺寸和形状已经定型，无法单独更换其他镜架，所以必须整副重配，陆师傅应赔偿整副眼镜购买价1733元。陆师傅则抗辩，镜片完好无损，只需要换一个镜架就行，没必要赔整副眼镜的价格。
对此，法院审查了小莉提供的证据。在她与淘宝商家的聊天记录中，商家表示镜片是根据镜架打磨的，加工好的镜片大小和形状已经定型，更换镜架只能换与之前相同的款式。此外，小莉还提交了她在眼镜店的一段视频。当她询问店内工作人员眼镜能否维修时，店内工作人员仅回复“修不了”，并未明确回复无法更换镜架，也未表示没有同款镜架，且该视频并不完整，小莉亦未申请该店工作人员出庭做证，故法院认为小莉提供的视频不足以证明其主张。
综上，法院认为，小莉损坏的眼镜是可以通过更换镜架来修复的，小莉主张按整副眼镜的购买价格赔偿其损失，无事实与法律依据。法院认定，小莉的眼镜完全可以通过更换同款镜架修复，没有必须整副重配的理由。经核实，该镜架实际购买价格为358元，考虑眼镜已使用的年限及折旧因素，法院最终酌定陆师傅赔偿小莉更换镜架的损失300元。(来源：法治日报 视频剪辑：程佳欣 ) http://t.cn/AXSOmAYd