最近看了某自媒体说V的最新的U很好，录制视频比iPhone都好，特别自主模式，非常专业，我不知道是真是假，

我从自己个人角度出发，不是倒V的米水，只是希望大家看清楚，这样的设计是否出问题，

1. 主摄用1/1.12，与兄弟企业的O是一样，因为是O与S一起设计以及包产线，所以一起分摊这个成本，

但如果O的上一代的X8U对比呢？

2. 为什么说X8U呢？因为它有一个3倍1/1.56中焦段，那么问题来了，

V的最新依然无这个焦段，它是4倍的1/1.4的2亿三的传感器，目的就是，到8倍就是5000万，到12倍依然有1200万，放大到40倍或者以上开始AI大部分画画，

问题是，8倍传感器面积变成1/2.8，依然可以接受，到12倍就变1/5.6，

那么对比O的上一代，它有3倍，又有一个6倍，到8倍焦段，等于放大1.3倍，它的底是1/1.95，那么1.95*1.34=2.613，那么到8倍传感器面积等于1/2.6，对比V的1/2.8，大家差不多，

然后到12倍，O的传感器变成1/3.9，对比V的1/5.6，差距就非常大，

等于O的到60倍AI不是插值润色，才开始画画，那么60倍对比40倍谁优谁劣呢？

那么买这个最新U的不如买上一代的O，

3. 因为它没有3倍中焦段，所以它主摄不是一般的一倍的23毫米焦段，是35毫米，等于别人的1.5倍，这样设计的目的就是，覆盖3倍，

那么3倍就是1/1.12放大一倍，等于1/2.24，等于三倍有5000万，

这样的设计难为他们，

4. 所以主摄就靠超广来弥补，因为超广是14毫米，那么变成主摄的23毫米，等于放大1.65倍左右，

那么就是又将超广裁切来满足别人的一倍焦段，超广1/1.28裁切完等于1/2.1的尺寸，

5. 其实很难为V，是哪个猪头想出来的这样的怪异设计，偏偏要为O让路逼成这样的？就是大家兄弟不能打起来，当然这样是好的，毕竟要做一辈子朋友，

但你这样的设计等于要迷惑买家，

等于超广是，1/1.28，
一倍广角是裁切的，1/2.1，
有一个1.5倍的，1/1.12，
还有一个裁切的3倍，1/2.24，
那么再到4倍，1/1.4，其实是3.7倍，
8倍的裁切，1/2.8，
12倍的裁切，1/5.6，

我看到都认为非常头痛，

这样的设置对比一下O上一代，
一倍，1/0.98，
三倍，1/1.56，
六倍，1/1.95，
12倍裁切，1/3.9，

谁好？

6. 段先生肯定要为V设计一条路线，你不可能让一个品牌发展得这么憋屈的，

这样肯定是错误的，

那么路应该怎么设计，怎么差异化，而非，现在比兄弟上一代还差一些，

对比一下知道，虽然都是独立，但老头子是同一个人，级别清晰，O大于V大于1大于R大于I的，

这意味着他们在配置上面不能越级的，

等级分明是很错误的，应该是差异化才是合理的，各有千秋才是明路，