病灶：政绩观偏差的三种表现
第一，重显绩轻潜绩，动保议程成为“快车道”。

张东刚指出，一些高校“重视短期成果，缺乏对长远发展、历史责任的跟踪问效机制”。在动保领域，这一偏差表现为：部分学者和机构将“推动伴侣动物立法”包装成“学术前沿成果”，将“参与地方立法草案”等同于“服务社会”，将“引进西方动物伦理”说成“国际接轨”。三明市《伴侣动物保护与管理办法（草案）》从发布到下架仅20余天，而某些高校学者却以“里程碑式的进步”加以评价。这不是“学术前沿”，这是把学术当成“政绩秀场”——立法越激进，话题越劲爆，论文越“前沿”。至于“狗狗友好”空间该占多大面积、儿童公共活动场所该不该减少——这些真正涉及民生利益的复杂社会工程，反而被晾在一边。