#警方称13岁女孩与2男自愿发生关系#
一桩颠覆认知的未成年人侵害案，近日持续引发全网热议，案件始末与警方撤案理由，让无数人倍感荒谬与痛心。

事件发生于2024年7月，内蒙古乌兰浩特一名13岁女孩，经同学推荐添加男子包某微信，因被对方嘲讽是“照骗”，赌气独自前往对方公寓见面。谁料赴约后，女孩被包某、吴某二人强行锁在屋内，遭两人先后性侵，作案过程还被对方拍下视频。事后二人更是手持私密视频威胁女孩，逼迫其多次私下见面，持续对未成年女孩实施胁迫伤害。

案发后家属报警，当地公安局于2024年7月22日以强奸案正式立案，当晚两名涉案男子被抓获审讯，后续办理取保候审。本以为正义即将到来，可时隔四个月，2024年11月29日警方突然出具撤销案件决定书，直接认定无犯罪事实。

警方撤案的两大核心理由，更是突破大众常识与法律认知：一是女孩全程无明显反抗，认定双方系自愿发生关系；二是两名男子声称不知情女孩未满14周岁。即便家属持续申诉维权，直至2025年6月，当地检察院仍回复，未发现警方办案存在违法行为。

但所有人都清楚，13岁，是法律明确界定的绝对无性同意年龄。与未满14周岁幼女发生性关系，无论女孩是否“自愿”、有无反抗，无论行为人是否自称不知情，均构成强奸罪，这是保护未成年人的法律底线，是不容撼动的司法准则。

所谓“无明显反抗即为自愿”，完全忽视了未成年人的弱势处境。面对两名成年男性的控制、禁锢与视频胁迫，心智尚未成熟的未成年女孩，极易陷入恐惧、无助的失语状态，不敢反抗、无力反抗，这绝非自愿的证明，恰恰是被侵害、被胁迫的佐证。

而“不知对方未满14岁”的说辞，更无法成为脱罪借口。本案中双方经由女孩同学相识，结合13岁女孩的外貌、言谈、年龄特征，涉案男子理应具备基本辨识能力，主观不知情的辩解毫无说服力。

未成年人身心稚嫩，本就处于需要绝对保护的弱势地位。法律设定14周岁红线，就是为了杜绝一切对低龄女童的侵害与钻空子行为，为未成年人筑牢最坚实的保护屏障。

一桩证据链条完整、事实清晰的未成年性侵案，最终以“双方自愿”撤案收场，不仅让受害女孩遭受的二次伤害无法被抚平，更让公众对未成年人保护、司法公正产生深深质疑。

愿案件能被重新审视、重启核查，还受害少女一个公道，守住法律底线，守护每一位未成年人的平安与尊严！

#13岁女孩遭两男性侵立案后被撤案##未成年人保护不容打折##法律底线不可逾越#