#13岁残疾女孩跳楼坠亡案最新进展#一个13岁脑瘫女孩的遗书里写着：“同学还总骂我，活着真没意思。”这行字，把一个家庭推向了深渊，也把学校责任与校园欺凌的界定争议，再次摆上了法庭。#小砚台的普法时间#

2026年6月25日，这起备受关注的坠亡案二审开庭，历时5个多小时，未当庭宣判。#律师说法#

从法律层面看，一审判决划定了这样的责任框架：学校因收到学生轻生倾向信件后未按规定告知家长，承担20%责任；家长作为监护人，承担80%责任；四名同学因现有证据不足以认定“法律意义上的校园欺凌”，不承担责任。这里有一个重要的普法点：日常矛盾、同学间的口角，与法律认定的“欺凌”之间有清晰界限。欺凌的认定需要具备蓄意伤害、重复发生、力量失衡等特征，且需有充分证据支撑。法院的判决，是依据证据规则作出的。

然而，法理之外还有情理。一个随班就读的残疾孩子，长期被辱骂，这种语言上的软暴力对特殊儿童心理的侵蚀，远比我们想象的严重。二审中，学校无人出庭、部分家长缺席，这种沉默令人心寒。而梁艾母亲表示，只要对方道歉就愿意谅解，释放了难得的善意。

这起悲剧对社会发出沉重警示：保护特殊儿童，不能止于让ta“有学上”，更要让ta“被接纳”。学校发现异常必须及时与家庭联动，绝不能把“告知家长”当作走形式。而对于每一个孩子，一句恶语也许不是法律上的欺凌，却可能是压垮同伴的最后一根稻草。法律的归法律，人心的归人心，愿这样的悲剧不再重演。 http://t.cn/AXS329lh