知行法学
26-06-29 01:55 微博认证:教育博主 超话主持人(人大法学考研超话) 头条文章作者

【知识便当】
师弟师妹们!让我们来啃啃船新出炉的商标法!今天和大家一起看三个主要变化[馋嘴]

[给力]“权利法”的特征更明显[给力]
很久很久以前,63年《商标管理条例》和82年《商标法》都具有较浓的行蒸管理色彩,01年我国入世后逐渐向“权利法”转型。

本次修法亦顺应这一趋势,不仅在第1条中将“保护注册商标专用权”提到了“加强商标管理”前面,也在一些管理性条款中明确了商标权人的权利,比如第新法55条,在要求商标许可人承担监督被许可人的义务的同时,确认其在被许可人未保证产品/服务质量时解除许可合同的权利💪。

[给力]让商标发挥它本来的功能[给力]
商标的功能可以说是信息传递的压缩包,你可以在看到这个商标的同时,了解到质量、价位、品牌故事等信息。但现在有些人在拿商标干坏事[无聊]!

第一种是“心机”商标,它的目的不再是向他人传递真实信息,而是通过欺骗不当获利。比如“某某0”酱油,这种商标就容易让人误会该酱油是0添加,但事实并非如此!因此新法第56条设立了对“以误导公众的方式使用注册商标”的行为的规zhi👊。

第二种是商标囤积,这些商标申请人的目的也不是正常使用,而是高价转卖。新法第19条将上版商标法中的“不以使用为目的的恶意注册”修改为“不以使用为目的,明显超出正常生产经营需要申请商标注册的注册”,为商标囤积划定了更合适的范围,保障商标资源💰不因囤积而被浪费。

[给力]未注册驰名商标的跨类保护[给力]
跨类保护即禁止在不相同/不相类似的商品和服务上注册、使用复制、模仿、翻译他人驰名商标。上版商标法第13条将跨类保护的适用范围限定在“已在中国注册的”驰名商标,而新法第21条删去了这一限定,[馋嘴]这就意味着未在我国注册的驰名商标也可以在我国得到跨类保护。

这一改动与CPTPP等国际条约中的保护力度保持了一致,也提醒我们,驰名商标跨类保护的正当性基础并不来自于注册,而是来自于驰名[写作业]。

啃都啃了,今年论述题就考这个好吗?好的!

#考研##知行法学##法学##人大考研##人大法学考研##中国人民大学考研##商标法#

发布于 北京