又想了想，纯猜测，毫无证据啊。宝宝巴士的开屏广告是“外包”给一家类似“广告代理商”，这家代理商根据用户都行为偏好来精准投放针对性广告。那么问题就来了，投诉者干了什么，才能让代理投那种广告给他？结合宝宝巴士的“违法所得”是3.68元，基本确定只罚了这一次，而且投诉者还能在几秒的开屏广告期间截屏留存证据。在无意与有意构陷之间，我不能排除后者的可能性了。//@-马小虎-:这是友商投的广告吧[允悲]//@同声翻译樱桃羊:看了一下什么广告……嗯，罚得一点都不冤