#女儿称是生父强奸所生拒付赡养费#
女儿以自己是母亲遭生父强奸后所生、父亲多年未尽抚养义务，且离婚协议约定无需赡养为由，拒绝承担赡养责任，不服一审支付赡养费的判决提起上诉。但她仅有母亲单方证言，缺少报案记录、刑事判决等实质证据，母亲后续还与对方登记结婚多年，相关说法无法被法院采信。
法院明确，子女赡养无劳动能力、生活困难的父母属于法定义务，不能依靠离婚协议私下免除，这类免责约定本身不具备法律效力。同时抚养与赡养两项义务相互独立，父亲早年未尽抚养责任，不能成为成年子女拒绝赡养的直接理由。
法律仅在父母对子女犯下杀害、虐待、性侵等恶性犯罪且证据完整时，才可能免除赡养义务，本案并不满足该条件。二审最终维持原判，要求女儿每月支付500元赡养费，判决兼顾当地生活水平与双方经济状况。
此案引发不小舆论争议，不少人从情理上同情长期缺失父爱的女儿，但法律划分清情理与法定责任边界。若幼时父母未履行抚养职责，子女应在未成年时起诉索要抚养费，成年后无法以此对抗赡养义务。