夫总来开车
26-06-29 15:05 微博认证:微博原创视频博主

车企大佬的一场直播,彻底掀开了现如今汽车圈的乱象,这事儿我也没忍住,我认为也很有必要讲讲这件事!网络暴力不该成为现在汽车圈的常态!

最近上汽MG总经理陈萃总开了一场直播,本想跟大家直播聊新车MG 07,本是一场亲民的车型答疑互动,最终却在漫天戾气弹幕中草草收场,堪称当下车圈舆论乱象的真实缩影。
整件事的经过其实特别简单。直播中,面对网友此起彼伏的外观相似质疑,MG高管没有回避、没有官腔敷衍,反而轻松玩梗正面回应,直言车型无细节抄袭,还细致拆解车身设计、线条结构的专属差异化亮点,打算好好和网友讲道理、聊设计。

但理性沟通,终究抵不过跟风狂欢。直播间里,客观提问、理性讨论的声音彻底被淹没,取而代之的是清一色的极端刷屏弹幕。没人听解读、没人辨差异、没人讲逻辑,大家只盯着“长得像”这一点,直接盖棺定论。好好的产品交流会,硬生生变成了单方面的网络围攻,无奈之下直播只能提前终止。一场看似简单的车型争议直播,却撕开了车圈最离谱的舆论通病:看图定罪,跟风网暴,容不下半点不同声音。

新车上市,本就该迎接大众的审视。不喜欢外观、觉得风格雷同、吐槽审美普通,这些都是消费者最正常的自由表达。有质疑、有对比、有争议,反而说明车型热度够高,是市场活跃的体现,完全值得被包容、被倾听。但当下的车圈舆论,早已偏离了正常讨论轨道。越来越多人放弃理性思辨,沉迷“流量式审判”:不看实测、不比配置、不聊底盘、不谈驾乘体验,只要视觉上有几分相似,就开启无脑抹黑、跟风带节奏。谁的嗓门更大、谁的攻击性更强,谁就仿佛掌握了绝对真理。

我认为一款车的好坏,不该由网友的主观臆断和跟风谩骂定义。真正的话语权,应该是由消费者真实体验或者媒体实际评测来说才对,例如做工、能耗、品控、驾驶感受等等,这些才应该成为评价一款车好和坏的重要依据。如果都只是戾气和网暴,那毁掉的,都只会是本该理性纯粹的汽车舆论环境。
#mg总经理直播被冲##MG07##上汽MG# http://t.cn/AXSgjRwQ

发布于 四川