说说谢娜开演唱会

知道谢娜还是因为芒果台。她是主持人之一，比较好玩好动，当然长的好看，身材不错。

也知道她老公是张杰，一个个子不高，但长相清秀，尤其歌唱的非常好的男子。

听说谢娜计划7月11日在北京办演唱会，非常诧异。怎么啦？一个主持人也想跨界开演唱会。

香港有很多明星，既是电影明星，又是歌星。比如说四大天王，他们在演艺圈发展，又是歌唱届的顶流。

至于说谢娜嘛，她的主持特点是“闹”，唱歌压根没听说过，要是她主持，她老公唱歌，或许还会有市场。

显然，谢娜自己宣布要开演唱会，有点自不量力。以至于网络上有人在线上批评，线下举报。

甚至，也有媒体下场直接批评，说是不能让谢娜开演唱会，必须“维护艺术尊严，保护消费者权益”。

维护艺术尊严，无非就是说谢娜不是歌唱演员，问题是歌唱演员有啥标准呢？是必须接受专业训练，还是必须要有啥“证书”?

想想也够打脸的。芒果台当年海选出的第一届“超级女生”，都是普通女孩一步一步竞选出来，最后的获胜者都成了“歌星”。

尽管这些女孩都是业余爱好，但是，这热爱加进来后，也就成了家喻户晓的歌星。

同样的，谢娜想唱歌，唱的好坏，这是评判标准的事，也是因人而异的事。就她这样的“半拉子”唱歌，竟然在成都举行了演唱会。

成都演唱会场有1.2万座位，开票之后，几分钟内就售罄了。令人诧异，这些人怎么就不知道谢娜唱的水平呢？

艺术不是阳春白雪，也不是下里巴人，而是一种因人而异的感受。美，总是相同的，但是，对美的感受却差异很大。

再说了，保护消费者权益。这保护消费者权益，谁代表消费者？消费者授权你代表啦？还是委托你保护了？

去成都谢娜演唱会的那1万多观众，他们不是消费者吗？他们用真金白银选择去观看，这才是真正的热爱，也是他们权益的体现。

另外，北京演唱会票价在300到1000元之间，也是开票后，很快售罄。这些购票的人，他们喜欢观看谢娜演唱，这是他们的自由，也是他们的权益。

何况，演唱会举办程序合规合法，不明白怎么会有那么多的举报者？你不去看，那是你个人的事，你不能也不应该阻挡别人的选择。

不要道德绑架，道德是约束自己的。不要以“艺术”之名，艺术是个人的感悟。不要以消费者之名，消费者有权进行选择。

退一步说，谢娜演唱好坏，不需要这些“闲人”扯淡与评价，市场会有答案的。谢娜一个主持人而已，演唱会“门可罗雀”，或者票售罄，这是消费者的选择。

消费者，尤其购票的消费者，他们不需要被教育，什么是艺术，他们也不需要被保护，真金白银才是最好的答案。

能够理解谢娜取消北京演唱会的考虑，这个舆论环境下，不能“得罪闲人”，否则这些“闲人”会攻击栏目，会影响到品牌与赞助商。

只是，连谢娜演唱会都批评的人，都举报的人，也包括哪些下场抨击的媒体，正是当下舆论环境恶劣的始作俑者。

就像金狗剧场，有反感的，但是，也有喜欢的。有些带着眼镜的传道士们，将他们的道德理念给别人强加，真的是无耻又无知。