#2只狗将路人撕咬致死主人获缓刑#

听到#主人解开狗绳2只狗将路人撕咬致死#这件事件令人唏嘘。

作为旁观者，看完案件全貌心中五味杂陈。事发后犬主宁某主动投案自首，如实向警方供述全部经过，事后积极与被害人家属协商，足额完成赔偿，取得死者家属出具的谅解书，也获得自家亲人的谅解，从情理层面看，他事后认错悔过的态度值得客观看待。

主动自首、全额赔偿、拿到谅解，是宁某弥补过错的表现，也成为法院从轻量刑的重要依据。失去亲人的家庭收下赔偿、选择谅解，想必是悲痛之下做出的艰难抉择，这份宽容值得尊重。可谅解终究是被害人家属出于个人意愿的选择，不代表他忽视规则、放任烈性犬伤人致死的过错可以一笔勾销。

宁某本身违规饲养烈性禁养犬，又为图方便主动解开狗绳，主动将公共区域的路人置于危险之中，主观上存在明显疏忽，最终酿成致死的严重后果。谅解抚平的是私人之间的损害纠纷，却弥补不了这件事带给社会的安全隐患。如果仅依靠赔偿与谅解大幅从轻处罚，会让不少饲主产生侥幸心理：即便放任恶犬伤人，事后赔钱、自首就能免于实刑。

养狗是个人自由，但不能践踏他人生命安全。自首和赔偿是犯错后应尽的补救义务，家属谅解是人情宽容，二者不能冲淡违规养犬、漠视公共安全的法律责任。想要减少同类悲剧，既要认可积极补救行为的价值，也应当完善相关法规，区分主观过错轻重，守住公共安全的底线，不让谅解成为放任危险的“缓冲垫”。
http://t.cn/AXSk9XA7