三分狗链
26-06-30 00:47

事到如今抱着“我对一个东西不爽,我要让它消失”心态的人太多了…..我不知道这是怎么了。

现在上网的未成年也确实多了,短视频的影响也让很多人更容易找到所谓的“同盟”捍卫所谓的“真理”。

在现实中被剥夺权力和掌控感的人肯定会想在其他地方争回来,所以很多人有意屏蔽了自己分辨事情的能力….更少的讨论一件事情的影响和性质,而是非黑即白的做判断题,

你对这个事情的看法和我们不是一边的了,你已经是敌人了。
站在这个立场才是好的,所以我们做的是对的。

实际上有多少是真的思考过各类行为带来的影响的,都是先存在立场再考虑观点然后解读论据和事实。

发现了吗?这个顺序错了

正常的想法产生应该是:
解读事实➡️思考性质影响➡️产生观点。
立场会不会产生视情况而定

而现在的网络上很多人的思路是
看见二传事件➡️选择立场站队➡️为了下场产生符合立场的观点

和ta人辩论时再掏出二手传“论据”,甚至我都懒得称这种东西叫论据,之前斑//马事件的时候有些人为了和我证明那位画师有罪甩出来的罪证是“她无码挂素人,她的粉丝还说让角色穿成那样很神圣。”
[微笑]。

所以我说ta们是先存在立场才会有观点,甩出来的还都是二传的观点,让人丧失表达欲,只会让人很担忧无奈。

发布于 浙江