转发：
「#洪博的泰國政治觀察 」
2026年6月27日，人民黨春武里府國會議員薩哈沙瓦·庫空表示，針對中國駐泰國大使呼籲泰國民眾避免使用「中資灰產」一詞，認為這會一概而論所有中國人，以及觀光與體育部長表示政府將把60天免簽證停留期限縮短為30天，以利篩選旅客一事指出：

中資灰產並不是因為免簽政策而壯大，而是因為泰國政府在缺乏完善監管機制的情況下，不斷向資本提供各種優惠。

如果只看表面，取消60天免簽措施似乎是在解決問題，但許多民眾理解的「取消免簽」是指政府已經取消中國旅客免簽，中國人必須重新申請簽證才能入境泰國，中資灰產的管道也因此被封堵。

但事實並非如此。

因為泰中兩國仍然適用自2024年3月1日起生效的「互免簽證協定」，目前仍然有效。泰國人赴中國仍無須申請簽證，中國人赴泰國同樣也無須申請簽證，一切仍依照泰中雙邊協定辦理。

因此，政府此次調整的是針對93個國家與地區實施的 Visa Exemption（免簽證措施），僅將停留期限由60天縮短為30天，並不是取消泰中之間的互免簽證協定。

換言之，中國旅客仍可依照泰中協定免簽入境泰國。

他表示，這才是政府應完整向社會說明的事實。

他並強調，中資灰產並不是在移民關卡壯大，而是在公司登記資料中壯大、在股東結構中壯大、在銀行帳戶中壯大、在房地產市場中壯大、在東部經濟走廊（EEC）壯大、在獲得泰國投資促進委員會（BOI）投資優惠的計畫中壯大，更是在「投資促進」與「取得優惠後缺乏監管」之間的制度漏洞中不斷擴張。

薩哈沙瓦進一步提出多項政策質疑：

投資優惠核准之後，政府的後續監督機制究竟有多有效？

是否真正積極查核？

BOI、土地廳、商業發展廳、工業廳、移民局、稅務局以及反洗錢辦公室（AMLO）之間，是否真的能做到跨機關資料整合？

有多少獲得投資促進資格的計畫未遵守條件？

政府撤銷了多少投資優惠資格？

是否有系統性調查人頭公司（Nominee）及違法使用土地等問題？

因此，他向政府提出八項建議：

1. 公開 BOI 投資促進計畫後續追蹤報告。
2. 公開遭撤銷投資優惠資格的專案數量。
3. 全面調查取得 BOI 優惠企業的土地持有情形。
4. 尤其在 EEC 地區，加強主動打擊人頭公司。
5. 實質評估在地採購（Local Content）及技術移轉成果。
6. 評估 EEC 成效時，應重視投資品質，而非僅看投資金額。
7. 將移民管理政策與打擊經濟犯罪政策分開處理。
8. 建立跨部門共同資料庫，追查人頭公司及資金流向。

此外，他也建議政府應誠實向人民溝通，不要讓社會誤以為「檢討免簽政策」就等於「打擊中資灰產」。

因為事實上，中資灰產並不害怕停留期限從60天縮短至30天。

他們害怕的是政府真正追查金流、真正調查人頭公司、真正查核土地使用情況、發現違法時確實撤銷投資優惠，並且對所有人一視同仁、公平執法。

如果政府仍未解決這些根本問題，即使把停留期限從60天縮短至30天，中資灰產問題仍然難以消失。

因為問題的根源從來不在於旅客可以停留多少天，而是在於泰國政府長期放任非法資本在泰國深耕發展。

只要政府一天不處理這些根本漏洞，不論取消免簽多少次，中資灰產問題都不會真正消失。

因為問題從來不在於可以在泰國停留多少天，而是在於泰國政府長期放任非法資本在泰國深耕發展。

🧑‍🏫洪博觀點
這些問題的根本還是
阿努廷政府是否要開門給中資灰產繼續亂搞！

如果，公務機關都是「依法行政」
不收受賄賂，不故意擺爛！

那才有可能讓國家進步！
但，真的能做到嗎？