我极其反感的词汇还有“降维打击”。

首先，这个词的背后，仍然是“我要赢、别人必须输”的零和游戏思维。很多人说“降维打击”，真正关注的不是技术、产品或者方法，而只是结果“我要赢，而且最好赢得毫无悬念，赢的通吃，赢的很夸张”。所以，“降维打击”天然是一种竞技语言，而不是创造语言。它背后的问题永远是：“怎么才能把别人彻底打败？”，而不是：“怎么才能创造新的价值？”，这是两种完全不同的出发点和思维方式。

其次，这是一种对对“巨大优势”的崇拜，不只是向往优势，而是向往一种无需竞争的优势。“我强到你根本没有机会。“这种叙事能消除不确定性。降维打击”提供了一种心理安慰：只要站到更高维度，就不用担心失败。

“降维打击”折射的是一种焦虑，是一种对真正创新的无知。

在真正的创新过程中，更常见的并不是“降维打击”，而是”重新定义问题“。整天讲/想”降维打击“别人的，，完全没有”重新定义问题“（把已有的东西做的更好）这种思维框架。

信奉“降维打击”的人，相信的是：在同一道题上，把别人彻底赢掉。这是长期做题形成的惯性和无脑。“重新定义问题”的人相信的是：”换一道更值得做的题。“，这是做题家根本不具备的思维。