走潜意识的心理学者少，有母意识的极少。后者已经不能被归为身心灵、心理学领域了。全息多维的母意识是最究竟的，不被西方心理学系统和概念定义归类。有个别走潜意识的男性心理学者男体局限太重了，没有母意识，所以不仅没有全息视角，而且受男体逻辑为基础的弗洛伊德精神分析体系、力比多理论的影响，将一切做性化解读。将一切性化是男体视角和男权男社构建模式。比如，强迫症涉及多维信息和创伤，无论是极少数有全息意识的现代老师，还是极少数能慈悲洞见这一切的传统佛法上师比如杨宁老师，他们在讲强迫症群体孩子的时候虽也有各种局限，因为没经历过，但至少不会将一切性化。而某被视为权威的国内精神分析男性心理学老师的观点是强迫症等于性压抑，因为他认为强迫重复就像生殖活动反复摩擦一样，是一种性需要没被满足。我整个人都看乐了。当然不排除不同症状表现、不同创伤、不同灵魂记忆的强迫症群体里有一部分个体的模式会与性需求、性创伤有关。但是他将这一严重精神危机、以及很多精神危机都做单一性化解读，这属实是太好笑了。

他表示过非常崇拜弗洛伊德。探索过母意识的母权女权姐妹对弗洛伊德的男身逻辑局限、性化和他的厌女都毫不陌生对吧。

然后走明意识和浅层潜意识的某些女性心理学者说认为他是全中国最好的男性心理学老师，并且在他面前有恐惧男性权威、被投射的父亲面相的状态，潜意识里也因为母缘创伤仇恨而厌女意识比较强烈。

我不是针对他们，是想说男身逻辑下的各领域生态。也仅代表个人观点。