周末到花鸟鱼虫市场给小鱼缸配支架灯，
顺便逛了逛花市 虽说正值周末 但人也不多
花花草草品类很丰富，大盆的蝴蝶兰才一百多块
这要放在春节，一大盆少说也要七八百块

最亮眼的还数多肉，太漂亮了[送花花][送花花][送花花]
我录了个小视频，感兴趣的朋友可以看看#一分钟精选视频扶持计划##德国队主帅难以接受进球被吹#
说句实话，这球吹得掉，德国队一点都不冤
禁区里进攻球员主动卡住门将起跳路线，
无论接触多轻微，只要影响了门将处理球的能力，裁判就有权吹犯规

克拉滕伯格说得对，安东的手臂确实有向外延展的动作，但这不是被动对抗，是主动干预。规则层面，VAR介入有据可依。

世界杯决胜时刻，加时赛102分钟，绝杀进球，全世界都以为比赛结束了

结果VAR翻出两帧画面，用一种“显微镜级别的严格”否定了一个肉眼看来再正常不过的进球。足球从来不是逐帧判定的运动，连贯性、对抗性、比赛节奏，这些才是足球的灵魂。当VAR把足球拆解成一帧一帧的静止画面来审判时，它确实更“准确”了，但也更冰冷了。

所以我不认为裁判黑哨，也不认为VAR误判，我认为问题在于：VAR的介入标准已经偏离了足球这项运动的本质。它不该在每一次“可吹可不吹”的接触中都出来抢戏，更不该在决胜时刻用技术理性碾压比赛感性。

至于纳格尔斯曼，他的愤怒我能理解，但他也该想想，如果不是上半场踢得那么被动、点球大战两个球员罚丢，何至于把命运交给VAR的一帧画面？
德国队出局，VAR背锅，但锅不全是VAR的。
这次争议让纳格尔斯曼帅位风雨飘摇，VAR的决胜时刻尺度也再度引爆全球讨论。足球的魅力和争议，往往只在一帧画面的距离。

如果每一帧都要用放大镜看，那足球就不叫足球了，叫法庭证据。⚽🔍

#非正经观战世界杯##大v观赛团##微博智搜内容共创计划##微博垂直热点造浪计划# @微博智搜 #微博跨界破圈热点共创##热点趋势榜激励全新上线##热点趋势榜激励全新上线##微博热点优质创作者计划# @热点创作小学院
#暑假刷到宝了# ​http://t.cn/AXoP2KDl http://t.cn/AXoPqOPT