【标准必要专利FRAND承诺法律性质探究】标准必要专利(SEP)的出现使得专利权人与标准实施者之间产生利益失衡，标准制定组织因此引入FRAND承诺以平衡双方利益，但其法律性质在理论与实务界均未达成共识。通过梳理FRAND承诺的理论基础，检视现有学说的局限性，并结合《中华人民共和国民法典》第522条关于真正利益第三人合同的规定，可以论证将FRAND承诺定性为真正第三人利益合同具有充分的法理依据。在此基础上，提出明确法律性质、构建司法认定标准以及完善配套适用规则等建议，以期为我国SEP纠纷的有效解决提供统一的法律框架。#毕业论文# #论文投稿咨询# #学术论文# #期刊论文# #论文写作# #汉斯出版社#

刘哲存, 畅玉瑶. 标准必要专利FRAND承诺法律性质探究[J]. 争议解决, 2026, 12(6): 172-178. http://t.cn/AXSd7H7F
论文投稿咨询移步汉斯出版社公众号联系小编