以色列驻联合国大使丹尼·达农选择用一种游戏替代他在安理会的演讲，向安理会成员展示一系列放大照片，并大声问：“恐怖分子还是记者？”，“联合国近东巴勒斯坦救济工程处工作人员还是哈马斯努赫巴部队的指挥官？”
以色列借这次会议向国际社会揭示哈马斯恐怖组织利用国际机构和媒体报道保护其军事活动的方法。
达农严厉批评了联合国秘书长关于安理会第2334号决议执行情况的定期报告。达农表示，该报告存在根本缺陷，因为它仍然一贯依赖哈马斯散布的未经证实的数据和宣传，而非建立在以色列确凿的事实和客观评估之上。他批评联合国机构对以色列的自动谴责，以及对持续破坏地区稳定的恐怖组织的故意忽视。
----------------------------------------
加沙记者的问题一直是联合国人权组织，世界记者组织的噱头。他们真地不知道情况吗？不，他们很清楚，就是为了指控以色列而不择手段。
其实有个很简单的逻辑：在全球各地工作的记者证由谁颁给？回答很简单，在什么地方就由所在国相关机构颁给。没有当地权力机关颁发的记者证你寸步难行。
那么同理，你要在加沙采访，谁颁发记者证？当然是哈马斯政权。
那么哈马斯政权是当地独一无二的独裁政权，请问，谁能与哈马斯政权对抗？你敢说哈马斯不好？其实记者专用的头盔和前胸和后背的记者字样统统都在哈马斯办公室里。其实是不是记者根本无所谓，只要哈马斯喜欢的人，为哈马斯说话的人去领就是。
大家看到过这样的新闻吗？各种国际媒体“驻加沙记者报道”；“国际媒体104名记者在加沙战场牺牲”——这标题给人的感觉是那些外国记者都死在了加沙。那么大家猜，有多少国际媒体的人在那里？几乎没有！至少我关注这几年来没见过。真正的实操其实是这些国际媒体委托当地人作为自己的代理人给他们当地消息。
当我们明白这部分后，再回头看上面的描述你就能将整个逻辑链串联在一起。实际上恐怖分子的信息-全球主流（左派）媒体-联合国等组织——他们连在一起后你就不可能得到真正的巴勒斯坦地区的正确信息。
我在2024年上半年就理清了这层关系。也发过不少所谓加沙记者相关的消息。
