把“王兴不给骑手买社保”理解为他个人的恶意并不准确。更准确地说，这是平台经济下用工模式、成本控制、法律边界和社保改革共同作用的结果。

为什么骑手社保长期缺失

这并非简单的“老板抠门”，而是由以下几个深层因素共同导致的：

- 用工模式与成本压力：美团庞大的骑手队伍中，大量是众包或外包骑手，平台借此将固定用工成本转化为按单结算的可变成本。如果全员全额缴纳社保，将带来数百亿级的巨额刚性支出，直接冲击企业的盈利能力与资本市场估值。
- 法律关系的模糊地带：传统 《劳动法》以“全日制劳动关系”为基础，但骑手群体极其复杂。众包骑手可以同时为多平台接单，平台难以按传统劳动关系管理。因此，平台常通过外包协议、合作合同等形式，将骑手定义为合作伙伴，从而在形式上规避了社保缴纳义务。
- 个体自愿与路径依赖：部分骑手出于增加当期现金收入的考虑，主观上不愿扣除社保费用；同时，平台长期的低成本运营模式也让社保规范化面临巨大的转型阻力。

法律与司法实践的纠偏

需要强调的是，“没签劳动合同”绝不等于“一定没有劳动关系”。在司法实践中，法院越来越倾向于穿透合同表象，重点审查人格从属性、经济从属性和组织从属性。

如果骑手受站点统一排班、强制派单、考核罚款，且收入主要来源于该平台，即使合同名为“合作”或“劳务”，法院也会依法认定为事实劳动关系。一旦劳动关系成立，实际的用人单位就必须承担相应的社保缴纳与赔偿责任。

现状改变与权益边界

面对监管压力和现实诉求，美团正在推进社保保障工作。例如，美团已在人社部指导下开展了职业伤害保障试点，并推出了针对全职及稳定兼职骑手的养老保险补贴方案，采取“先缴后补”的方式补贴50%的费用。

但这与直接把骑手转为正式员工、由平台全额缴纳五险一金仍有区别。社保的最终落实，仍需法律规则的细化、监管的推动、平台的执行以及骑手自身的维权意识共同发力。

如果你或身边的朋友是骑手，要不要我帮你整理一下申请社保补贴的具体条件和流程？