#猝死工程师出事前一周连日深夜加班#
37岁工程师张亮在连续高强度工作约140天、出事前一周连日冒着严寒深夜加班后，于2025年12月27日聚餐时突发猝死，2026年6月30日其妻收到人社部门不予工伤认定的决定，家属已准备申请行政复议，争议直指现行工伤认定标准与职场隐形加班现实的错位。
一、出事前一周：连日深夜加班的最后七天
张亮是北京方鸿智能科技有限公司的37岁一线研发工程师，从河北农村打拼至北京，结婚刚一年，家中顶梁柱的身份让他对工作异常投入。公司裁员后，原本三个人的工作量压缩到他一人承担，他长期处于事实上的“24小时待命”状态。
他出事前一周的工作状态在妻子蔡女士的叙述中得到完整还原：每天冒着严寒外出上门调试设备，全部忙至深夜才返程；2025年9月仅休息3天、11月仅休息1天，多次加班至凌晨。他曾向朋友抱怨“天天干到十一二点，浑身酸痛”，生前多次和妻子倾诉身体透支，以为简单按摩就能缓解。
在事故当晚，张亮聚餐结账后去洗手间准备离开时突发胸痛、尿失禁、倒地抽搐，送医后于当日约21时39分抢救无效死亡，死因确认为猝死。更令人心寒的是，倒地昏迷后约13分钟，工作群仍在推送新任务，抢救期间公司还在催交工。
二、工伤认定结果与家属反驳
2026年6月30日中午，蔡女士收到北京市密云区人力资源和社会保障局出具的《不予认定工伤决定书》，认定张亮发病时处于“朋友聚会就餐”的非工作状态，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定或视同工伤的情形，因此不予认定或视同工伤。
蔡女士不认可该结论，提出两点核心反驳：认定书对事发细节的记载有偏差，张亮是结完账、去洗手间准备离开时才说难受，并非“就餐时感到身体不适”；当天上午张亮仍在对接甲方、处理工作，倒地后持续收到工作消息，证明其全天处于事实上的工作待命状态，死亡的根本原因是连续140天超负荷加班导致的累积性健康损害，聚餐只是“压垮骆驼的最后一根稻草”。