#多地乡镇理发店被英国公司起诉侵权#
全国多地乡镇理发店因招牌含“标榜”“东尼”等字样，被英国寐谷资本有限公司批量起诉商标侵权并索要高额赔偿，而江苏张家港市人民法院近日一审认定该公司意图通过维权诉讼获取不正当利益、构成权利滥用，驳回了其全部诉讼请求。
一、事件概况与诉讼链条
此次被诉的理发店多为位于乡镇或农村的个体夫妻店，经营多年且辐射范围有限，却突然收到来自英国寐谷资本有限公司的传票，索赔金额从数千元至50万元不等。调查发现，这起批量诉讼背后存在一条清晰的灰色产业链：国内某公司受让大量商标后，授权给注册于英国的寐谷公司进行维权，而代理该系列案件的律师事务所发起人与寐谷公司前董事同名，涉嫌为同一利益团伙。寐谷公司本身并无美发实体经营业务，其核心模式是通过囤积“东尼”“标榜”等行业通用词汇商标，向全国小微商户发起规模化诉讼以牟利。
二、法院判决与权利滥用认定
在江苏张家港的一起案件中，法院经审理发现，寐谷公司拒绝披露胜诉赔偿款的收款主体，且无法证明其获得商标授权符合实际经营需要。更值得注意的是，涉案商标的原权利人在转让商标后，反而作为被授权方使用商标并收取营业补贴，这种反向操作不符合正常市场交易习惯。基于此，法院认定寐谷公司违背了商标法保护品牌商誉的立法目的，超出正当行使民事权利的边界，意图通过诉讼获取不正当利益，最终判决驳回原告全部诉求并由其承担诉讼费。
三、行业影响与应对建议
这一判决为众多面临类似困境的小微商户提供了重要的司法参考，明确区分了正常维权与借商标牟利的行为。此前，许多店主因不堪异地诉讼的压力和高昂的成本，被迫选择支付几百至数千元不等的和解金。法律专家指出，虽然工商字号核准不能豁免商标侵权责任，但面对此类批量起诉，商户应积极应诉，重点从主观无恶意、经营规模小、未造成市场混淆以及原告权利滥用等角度进行抗辩。同时，这也提醒广大经营者在店铺取名时应提前查询商标注册状态，规避潜在的法律风险。 http://t.cn/AXoAzZWq