37岁，连续在岗140天，一人扛三人的活，倒地后工作消息还在轰炸。

北京工程师张亮的事，最让人窒息的不仅是离世，而是那份《不予认定工伤决定书》。理由很“法条”：发病时你在和朋友聚餐，非工作时间，非工作岗位。

但这真的是全部真相吗？出事前一周他每日深夜冒严寒调试设备，当天上午仍在对接甲方，整个人处于24小时待命状态。聚餐只是高压间隙的一次短暂喘息，却成了法律意义上的“脱岗”。

我们的《工伤保险条例》制定时，默认的是朝九晚五、工位固定的传统模式。而如今，边界模糊的远程协作、随时响应的即时通讯，让“下班”成了一个伪概念。法律只认工位上的瞬间猝死，却看不见职场慢性消耗带来的累积性伤害。

当“视同工伤”的门槛死死卡在时空坐标上，而忽略了过劳致死的因果链条，这种错位正在让无数劳动者陷入保障真空。蔡女士准备行政复议了，希望这次能推动一些改变，至少让法律看见那些看不见的加班。#猝死工程师出事前一周连日深夜加班#