时年17岁女子与52岁已婚大叔多次发生关系，二人分开后，该女子与小伙同居生活并诞下孩子。后续孩子办理入学手续时需要提供亲子关系证明，经亲子鉴定确认，孩子并非小伙的，而是大叔的。
广东女子杨某诉称，2015年7月她与江西52岁张某相识，二人多次发生亲密关系后，张某以顾及家庭为由提出断绝往来。之后杨某与案外人黄某共同生活，不久便发现怀有身孕，于2017年5月诞下一子，杨某一直误以为孩子是黄某的。直到孩子入学需提供亲子关系证明时，杨某才发现黄某与孩子不存在亲生父子关系。随后她提取张某的毛发样本委托进行亲子鉴定，检验意见载明：“依据现有资料和DNA分析结果，支持张某是孩子的生物学父亲。”
杨某表示，后续她多次主动联系张某沟通抚养事宜，但张某始终拒不认可亲子关系，无视孩子是其亲生子女的事实，给她造成了极大的心理伤害，也严重干扰了她的正常生活。杨某诉请法院判令张某履行对孩子的抚养义务，支付相应的抚养费。
张某辩称，相关事宜已过去十年，自己仅记得和杨某发生过两三次亲密关系，其余细节均已记不清。
江西省＊＊市＊＊区人民法院经审理认为，本案属于子女抚养纠纷。依据司法鉴定中心出具的亲子鉴定报告，可明确认定被告张某是孩子的生父。关于孩子的抚养安排，因孩子出生后长期跟随原告杨某共同生活，从未脱离其照料，从未改变熟悉的成长环境，从未离开母亲的日常陪护，从最有利于未成年子女健康成长的原则出发，由杨某直接抚养孩子更为妥当。就抚养费事宜而言，非婚生子女享有与婚生子女同等的合法权益，张某作为孩子的生父，依据《民法典》相关规定，理应承担部分或全部未成年子女的抚养费用。自孩子出生后，张某从未履行过任何抚养义务，应当补足孩子从出生到年满十八周岁期间欠付的抚养费。结合张某的实际经济状况与年龄情况，法院酌定张某按每月400元的标准支付抚养费。孩子2017年5月出生，截至本案审理时已满90个月，据此核算，张某需一次性向杨某支付此前欠付的抚养费共计36000元，后续仍需按每月400元的标准继续支付抚养费，直至孩子年满十八周岁为止。
一审法院最终作出判决：张某向杨某支付截至本案审理时的欠付抚养费36000元，同时于每月月底前向杨某支付当月抚养费400元，直至孩子年满十八周岁止。
（来源：（2024）赣0502民初6681号民事判决书） http://t.cn/AXoAGJgh