两位眼光独到的学者，一个看全球局势，一个盯产业核心

复旦张维为早前分析乌克兰局势时，就预判当地会陷入长期消耗困局。如今冲突持续多年，当地人口外流、产业受损，经济只能靠外部支撑，当年的分析现在再看确实有道理。

林毅夫早前引用海外企业高管观点，提到如果对华限制光刻机供应，我们大概三年就能自主突破核心技术。后续海外光刻胶断供施压，国内自研进度也比外界预想更快。

张维为不少长线观点，经过这些年时间验证都站得住脚，当然也有部分预判还需要后续局势慢慢印证。

不同学者擅长的领域不一样，有人深耕国际地缘，有人专注经济产业。咱们普通人看观点不用极端化，合理的地方可以参考，有待验证的就静待时间给出答案。

你们平时看学者观点会全盘接纳，还是习惯辩证看待？