#寒鸦夜晏笑#
我认为：在绝大部分以【发生——解决问题】为母题的活动剧情里，学园长的出场效果被大大低估了。
在以上剧情内，事件的出现往往是以紧急发生的状况，全体学生惊慌失措，学园长自己一出场一般也是如此。此刻弹幕就会开始骂他：太屑了。都是你的错。你能不能赶紧下台？好想杀了这个屑让我来当校长。
而与此同时，慌乱结束之后，他也最先冷静下来统筹安排布局，选定合适的人参与并成功解决问题。这时候弹幕又会鄙视他：凭什么活都让学生去干，他自己就高高挂起。

许多对他行为的质疑都忽略了前提，此男是目前校内最高领导。
也同样无视了潜在的特性，他的决策具有可预测性。

仅靠强大的魔力和灵活的社交手段在这个学校不一定会获得他人的信任。信任是很难的。如果说角色对监督生的信任是一种不参杂利益的真心换真心，那么角色对学园长的信任恰恰是最极致的利益共同体的体现——虽然对这个人有许多不满，但相信他的决策并不会给我带来损失。靠着这样的思想，学园长首先获取教师和寮长们的信任，再给予他们一定的权能来管理一般学生，最终，他能够以主观或被动的形式被他人“信任”，从而完成命令的发布到执行。

延伸到鸦监的话，我也会使用上述的利益与否的关系论来评价在某一时刻谁向谁发起了进攻，谁向谁屈服了。