网传40只伪科技股精简清单（名称+核心风险提示，无官方认定，仅市场舆情整理，投资风险极高）
​​一、算力/光通信题材（10只）
​​1. 通鼎互联：无光模块/芯片产能，算力相关营收几乎为0，纯蹭英伟达概念
2. 旭光电子：氮化铝、核聚变相关业务营收不足1%，无实际落地订单
3. 永鼎股份：高端算力光缆仅样品，无规模化落地业务
4. 杭电股份：算力铜箔未量产，相关业务无营收贡献
5. 长信科技：主营车载玻璃，AI显示材料未获头部厂商认证
6. 沃格光电：半导体基板仅少量试样，科技业务亏损，营收占比仅2%
7. 凯盛科技：芯片封装玻璃无成熟产线，无批量订单
8. 彩虹股份：传统面板企业，光刻配套材料停留在研发阶段
9. 宏和科技：AI电子布扩产延期，无稳定算力大客户
10. 华正新材：高频覆铜板尚在研发，无AI基材销售收入
​​二、PCB/半导体封装基材（10只）
​​11. 金安国纪：AI高频覆铜板无算力终端供货订单，未对接头部大厂
12. 兴森科技：高端算力PCB仅小批量试产，无法拉动业绩
13. 科翔股份：半导体封装基板未实现量产，板块持续亏损
14. 超声电子：高频PCB未通过AI服务器认证，订单量极少
15. 博敏电子：算力PCB处于研发阶段，未形成销售规模
16. 世名科技：主业化工色浆，无半导体、AI相关核心业务
17. 中天精装：仅小额参股半导体企业，无控制权且投资亏损
18. 莲花控股：主营调味品，服务器租赁业务占比极低且亏损
19. 山东玻纤：官方澄清无算力电子玻纤业务，题材完全炒作
20. 旗滨集团：芯片封装玻璃无量产产线，无对应营收
​​三、AI电容/MLCC材料（10只）
​​21. 风华高科：官方辟谣英伟达供货认证，估值严重脱离基本面
22. 双星新材：MLCC离型膜毛利为负，相关营收占比仅0.3%
23. 国瓷材料：AI基板粉体仅联合研发，未投产供货
24. 昀冢科技：AI电容业务扩产缓慢，营收占比不足2%
25. 宏达电子：无AI服务器配套供货资质，短期股价大幅炒作
26. 江海股份：AI高容电容无大规模落地订单
27. 铜峰电子：热点相关业务营收占比不足2%，难以贡献利润
28. 艾华集团：AI电容产品未获得头部客户认证
29. 火炬电子：仅生产消费、军工普通电容，无AI服务器配套资质
30. 鸿远电子：无AI服务器相关订单，股价涨幅巨大、基本面薄弱
​​四、各类蹭热点杂项标的（10只）
​​31. 长盈通：保偏光纤营收不足1%，估值上千倍，短期涨幅巨大
32. 宝鼎科技：AI铜箔全年相关收入仅十万级别，未与英伟达合作
33. 逸豪新材：高端HVLP铜箔仅样品阶段，无实际盈利
34. 威龙股份：酒类企业，官方澄清无算力资产注入，纯题材炒作
35. 英集芯：脑机接口芯片未规模化落地，曾遭监管立案调查
36. 天普股份：所谓AI子公司无技术无实际经营，主业橡胶
37. 再升科技：航天相关收入占比0.66%，短期暴涨后跌停
38. 双良节能：太空相关订单金额极低，占总营收0.11%，监管问询
39. （重复备注：金安国纪前文已列，此处替换修正）利和兴：AI设备仅样机，无批量设备销售
40. 中核科技：主营工业阀门，市场炒作硅材料概念，业务完全无关
​​重要风险警示
​​1. 本名单仅为网络市场流传整理，证监会、交易所从未发布官方“伪科技股名单”，不构成看空、做空依据；
2. “伪科技”判定标准仅为：热点概念营收占比极低、无量产、无头部订单、纯题材炒作，不代表公司整体存在财务造假；
3. 区分：前文提到的17家财务造假国企是独立风险股，不在此40只名单内，两类风险不能混为一谈；
4. 投资提醒：题材炒作股波动极大，容易出现高位暴跌、监管问询、ST风险，切勿仅凭名单直接买卖个股，投资需结合财报、公告、主营业务综合判断；
5. 2026年监管持续打击蹭AI、算力、芯片热点炒作行为，相关个股极易收到监管函、立案核查。
​​需要我把这40只按“高炒作风险/中度风险”分档简化，方便你快速筛雷吗？

个人观点，仅供参考！