【#公房征收离婚20年前妻分200万嫌少#】刘先生的爷爷奶奶留下一套公房，后承租人变更为刘先生。二十多年前刘先生与前妻协议离婚，约定前妻与女儿住大间，刘先生住小间。后来，前妻带女儿搬走并出租房间，但刘先生一直居住至今。

近期公房征收，刘先生与前妻、女儿在征收组多次协商后达成书面协议：前妻与女儿共拿二百多万元，剩余补偿款归刘先生。双方签字后，前妻反悔了，称签协议时以为补偿款总额仅三百多万，不知实际是五百万，主张协议存在“重大误解”和“显失公平”，要求撤销并按当年离婚协议约定的居住面积比例重新分割。

对此律师解读：协议合法有效，不能撤销。

第一，征收信息依法公示，前妻在协商中有机会了解全部信息，称不知情难以成立。

第二，前妻享受过福利分房（其父亲单位分房时她为配房人员），不属于同住人，本无资格分得征收款。

第三，公房补偿按同住人资格而非居住面积分配，前妻非同住人，无权按面积分钱。

第四，女儿当年随母亲被列入外公单位分房配房人口，但当时未成年，未成年人随父母受配公房不视为独立获得福利，原则上不影响其成年后作为同住人资格，女儿大概率可认定为同住人。

第五，综合考虑房屋来源、刘先生长期居住管理、前妻搬走多年等因素，二百多万元给前妻和女儿、剩余归刘先生的方案并不显失公平。

律师提醒：家庭内部分配协议是各方真实意思的表示，一旦签字确认，就对各方产生法律约束力。事后以“重大误解”“显失公平”为由反悔，法院不会轻易支持。@上海电视台案件聚焦 http://t.cn/AXo2WQDM