#疑似赖伟明车厢脱鞋被吐槽#私生偷拍是否该成为证据：有观点指出事件吊诡之处在于，私生饭偷拍本属于违法侵权行为，拍摄时已被乘警警告，若公众一边痛斥私生侵犯隐私，一边又拿着偷拍素材审判艺人，便形成了双重标准。
商务座脱鞋行为的边界：商务座标配一次性拖鞋，乘务员会主动提供，在此席位脱鞋休息合乎服务设定；讨论的核心不应是能否脱鞋，而是若产生刺鼻异味侵扰其他乘客，便构成了对他人权益的侵犯。
身份认定的严谨性：部分账号指出，仅凭鞋、帽等私人物品相似无法确认为本人，此前赖伟明就曾遭私生偷吃食物等恶意行为，此次事件也存在被恶意构陷的可能。 http://t.cn/AXo2FeZD