#白玉兰评委称藏海传叙事不足#
针对“白玉兰评委称藏海传叙事不足”的争议，这源于该剧在第31届白玉兰奖上以2025年度播放量冠军、央八收视第一、IMDb 9.5分等数据斩获六项提名，最终却在颁奖礼上颗粒无收后，被爆出的评委评价，由此引发了业内评审标准与大众口碑之间的激烈碰撞。    
 
一、评委的具体点评与争议回应
 
围绕白玉兰评委对《藏海传》的评价，舆论场中呈现出相互矛盾的两种说法。 
 
1. 肯定文化营造与制作水准
 
评委卢蓉曾公开谈到《藏海传》，认为它有着“华美、考古级别的文化氛围营造”，剧中许多设计都带有中国文化内涵和底蕴。 该剧入围了最佳摄影、最佳美术等技术奖项，其美术层面的“华丽”得到了亲口承认。 有认证账号发布的评委点评指出，整部剧集画面精良，场景和服化道都十分用心，算得上近几年古装权谋剧里制作水准很高的作品。    
 
2. 指出叙事不足
 
有微博认证账号发布消息称，白玉兰评委会认为《藏海传》“叙事不足，华丽有余”，并得到了美术层面的亲口承认。 另一条评委点评也提到，该剧主线大多聚焦个人恩怨复仇，家国大义刻画得比较单薄，格局没能打开。    
 
3. 官方澄清未特指
 
在争议发酵后，有声音指出，评委会主席张永新感叹的“优中选优何其难”并非针对《藏海传》，而是对整体入围作品的通用评价。 此外，评委阐述的核心评审尺度是“不看题材大小和流量热度”，看的是作品有没有筋骨、表演有没有血肉、整体有没有精气神。