白玉兰评委这句“叙事不足”，听着怎么这么像对古装剧的“刻板印象”呢？🤔

《藏海传》六项提名挂零，评委给出的理由是“华丽有余，叙事不足”。可奇怪的是，这剧在央八收视断层第一，全网播放量破30亿，IMDb评分高达9.5，连《人民日报》海外版都夸它是“文化出海新标杆”。如果这叫叙事不足，那什么才叫叙事优秀？难道只有苦大仇深的现实题材才配叫有深度？

评委会主席张永新强调要“扎根现实、反映时代”，这话没错，但能不能别带着有色眼镜看古装权谋？《藏海传》把榫卯、昆曲、皮影戏等近20种非遗元素揉进剧情，草蛇灰线的伏笔让观众玩起了“剧本杀式”追剧，这种逻辑严密、环环相扣的叙事，在评委眼里居然成了短板？

说白了，这就是一种隐性的题材偏见。仿佛只要贴上“古装”、“IP改编”、“架空”的标签，就天然低人一等，哪怕你做得再精致、观众再买账，也逃不过“缺乏筋骨”的评判。红毯上让剧组压轴引流，颁奖时却让人全程陪跑，这波操作属实有点“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的意思了。🍚🥢

#白玉兰评委称藏海传叙事不足#