书账//@BRY的鸟鸣:他并不是叶二的粉,也并不真的特别深度了解她的外部zc(其实当时欧美也没多少研究 那要说七十年代了), 也并不care她的内z改革功绩(这导致他对她内部地方机构行z改革漠然一笔带过)但他继承了自赫尔岑复兴以来的关注,(我真的我们迄今为止仍然不知道赫尔岑给叶二的研究史做出了多大的贡献)深度阐述了叶二对萝丝历史的精神和社会影响。[无聊]
发布于 上海
书账//@BRY的鸟鸣:他并不是叶二的粉,也并不真的特别深度了解她的外部zc(其实当时欧美也没多少研究 那要说七十年代了), 也并不care她的内z改革功绩(这导致他对她内部地方机构行z改革漠然一笔带过)但他继承了自赫尔岑复兴以来的关注,(我真的我们迄今为止仍然不知道赫尔岑给叶二的研究史做出了多大的贡献)深度阐述了叶二对萝丝历史的精神和社会影响。[无聊]