西方票選制是有績效主義的。
就是比誰可以運用最低的資源，動員最多的人來投票。
以及讓這個勝選機制一直持續下去。

這也是為什麼西方越來越不重視真實政績與長期發展。
因為這付出的選票成本太高。

找到金主，維持金主利益+
製造贏學，創造真理敘事+
把自己的群眾變多，但變成笨蛋+
塑造一個敵人，伐罪對象，來動員+

這才是真正有效能在西方票選制度勝出的關鍵。
贏學最後也是替績效主義服務。
只是這個績效主義有一點不同。

這也是西方割小孩屌，在西方政治環境不是這麼重要。

如果割屌敘事有票，那割屌就是對的。
如果神棍敘事有票，那神棍就是對的。
如果餓死敘事有票，那餓死就是對的。

因為選舉不是比誰比較善良，有理想，有能力。
是比誰的票比較多。
多一張都是多。

同理，民眾吃得飽不飽，也不是這麼重要。
這也是歐盟死命捍衛不吹冷氣，是正常的。
因為這對內，也關心到選票。
比起人死了，更可怕的是人心散了，不投票了。
那就完蛋了。