#儿子嫌饭难吃扬言杀全家被父砍伤#
这是本案最核心的法律争议点。正当防卫要求不法侵害必须“正在进行”。
法院认定不构成正当防卫的关键理由：
普某乙的施暴行为在午睡前已结束，其处于熟睡状态，暴力威胁已暂时消失
父亲持刀砍人属于事后报复，不满足正当防卫的时间要件
父亲持砍柴刀朝头部等致命部位连续劈砍，主观上具有剥夺他人生命的故意，已超出“制止不法侵害”的范畴
法律上的正当防卫有严格时间界限，施暴行为停止后不能再认定防卫 http://t.cn/AXo4pIE6