1145万的罚单,是违约金还是“私刑”?
赛格坠楼事件通报排除了刑事嫌疑,但那个网传的千万罚单和冻结货款,才是真正让人背脊发凉的地方。如果商场单方面认定的违规就能开出天价罚单,甚至通过扣押货款来执行,那这已经不是商业纠纷,而是利用优势地位进行的“经济制裁”。
合同法里讲究公平原则,违约金的设定应当以实际损失为基础。一千多万,对于一个商户而言是灭顶之灾,这种惩罚性条款在法律上能否站得住脚?更可怕的是,如果商场既当裁判又当执行者,长期冻结资金导致对方资金链断裂,这其中的合规边界在哪里?
我们等联合调查组的结果,不只是为了一桩悲剧的真相,更是为了厘清大型商业综合体管理权的底线。不能让格式合同成为强者欺负弱者的工具,也不能让“行规”凌驾于法律之上。
#官方通报西安赛格商场一男子坠楼#
发布于 福建
