#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#
LV诉茉莉奶白商标侵权案一审落定，茉莉奶白因使用的四叶花卉图形与LV经典Monogram标识高度近似，被苏州市中院判赔1030万元，创始人表示将上诉。
一、判决核心要点
赔偿金额：茉莉奶白需赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元；涉案加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。
禁令措施：立即停止全部涉案商标侵权行为；在官网、微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大官方账号首页刊登声明，消除侵权影响。
权属状态：LV主张权利的7件四叶花卉系列图形商标均为其Monogram老花体系中的核心标识，具有极高知名度与显著性。而茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标均处于“驳回复审”或“无效”状态。
二、侵权认定逻辑
这起跨品类侵权案引发“卖包的和卖奶茶的怎么也能侵权”的讨论，但法院判赔的核心在于驰名商标的跨类保护。
LV的四叶花卉图形属于已注册驰名商标，法律保护范围不限于其主营的皮具箱包领域。只要他人在不相同、不类似的商品或服务上使用高度近似的标识，容易导致公众误认为二者存在授权、投资或合作关系，即构成侵权。
茉莉奶白在全国超2300家门店中将四叶花图形作为品牌视觉核心元素大量使用，网上长期存在“平价LV平替”的说法，主观傍名牌意图明显。据悉LV早在2023年便发过律师函，但品牌方未予重视。
三、对品牌的多重冲击
若该一审判决最终生效，对茉莉奶白的影响远不止账面赔偿：
品牌资产重置：涉案四叶花卉图形是茉莉奶白“东方摩登”视觉体系中高频使用的核心装饰元素，广泛应用于门店装潢、产品包装和宣传物料。全线停用意味着整个品牌视觉体系需要重建，消费者认知也需重新培养，投入成本可能远超赔偿金。
加盟体系风险：品牌形象重大调整可能引发部分加盟商对品牌价值变化的担忧，是否会产生合同争议或解除合作，是企业必须提前评估的法律风险。
资本市场评估：茉莉奶白近年扩张迅猛，2024年获阿里本地生活领投近亿元融资，2026年5月国内门店数已达2300多家，海外门店超50家。核心知识产权诉讼会直接影响投资机构的风险判断、企业估值及未来资本运作节奏。
四、品牌方回应与历史纠纷
茉莉奶白创始人张伯丞已明确表示将上诉。判决曝光当天，茉莉奶白小程序“会员中心”界面的Logo已由原本的黑色变为彩色，客服头像也同步更换，但官方客服称“并不清楚换Logo是否与被判侵权有直接关联”。
值得注意的是，就在本次侵权判决出炉前不到一个月，茉莉奶白刚以商标权利人身份，在美国对合作加盟商发起商标侵权诉讼，纽约南区联邦法院签发初步禁令，禁止涉事门店继续使用相关商标与标识。短短一个月内两起商标案件，将该品牌推向舆论中心。 http://t.cn/AXoGBVfs