#LV起诉茉莉奶白判赔1030万# 2026年7月2日，苏州市中级人民法院一审判决茉莉奶白侵害LV七件四叶花卉图形注册商标专用权，须赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元合计1030万元，并须停止侵权、在六大官方平台刊登声明消除影响，茉莉奶白创始人张伯丞回应将上诉。
一、核心事实：判决结果
1. 赔偿金额：茉莉奶白主体公司须在判决生效十日内赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元；涉案加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。
2. 禁令与声明：两被告须立即停止全部涉案商标侵权行为；茉莉奶白须在其官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大平台首页刊登声明，消除侵权影响。
3. 费用负担：案件受理费29.38万元、保全费5000元，合计29.58万元，全部由茉莉奶白方承担。
4. 后续状态：创始人张伯丞明确表示将提起上诉，一审判决尚未生效。
5. 即时动作：判决公布后，茉莉奶白小程序“会员中心”Logo已由黑色改为彩色，客服头像同步更换，但官方客服称“是运营决策”，未确认与侵权判决的直接关联。
二、直接原因：为何构成侵权
1. 商标权利基础：LV主张权利的7件四叶花卉系列图形商标（如第61812517a号等），属于其经典Monogram老花体系的核心标识，在全球具有极高知名度与显著性，且为已注册驰名商标。
2. 图形实质性相似：法院认定茉莉奶白在门店装潢、产品包装、线上宣传中使用的四叶花卉图形，与LV注册商标在构图、视觉效果上高度近似，容易导致公众混淆。
3. 驰名商标跨类保护：LV涉案商标为驰名商标，法律保护范围不限于皮具箱包等主营领域，在餐饮等不同类别商品或服务上使用高度近似标识，若易使公众误认为存在授权、投资或合作关系，即构成侵权。
4. 主观故意明显：茉莉奶白在商标申请已被国家知识产权局驳回（处于“驳回复审”或“无效”状态）的情况下，仍在全国超2300家门店、上亿个杯子上大规模使用该图形，且网上长期存在“平价LV平替”的说法，法院认定其存在“搭便车”的主观故意。
5. 侵权规模巨大：截至案发，该图形已出现在全国1872家门店招牌、1.2亿个奶茶杯、3000余万份宣传物料上，LV估算侵权获利约1000万元，法院据此采用“侵权获利+合理开支”计算赔偿额。 http://t.cn/AXoGDTwk