#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#直接原因
商标高度近似：茉莉奶白在门店招牌、产品包装、线上宣传中使用的四叶花卉图形，与LV注册商标在构图、视觉效果上高度近似，易导致消费者混淆或误认为存在联名、授权关系。
主观攀附故意：茉莉奶白在自行申请同款商标被国家知识产权局驳回或宣告无效后，仍在全国超2300家门店大规模使用该图形，法院认定其存在攀附LV商誉的主观故意。
驰名商标跨类保护：LV涉案四叶花卉图形商标属驰名商标，即便茉莉奶白主营茶饮、与奢侈品不属于同一行业，驰名商标依法享有跨品类保护，他人不得在易导致混淆的情况下使用近似标识。
侵权获利规模巨大：法院参考茉莉奶白2025年营收约40亿元、侵权标识产品占比约35%，估算其侵权获利约1000万元，以此为基础确定赔偿数额。