宋耕关于“士大夫因为处于阴位/下位所以会在和君王之间的关系中将自己比喻成女性，这和西方以情欲为基础的同性关系是不一样的”观点特别好，但是他可能没有了解过古典学所以我看这段觉得论述得有些无力，试图冒昧帮他补充一下，西方的homoeroticism根源是pederasty，古希腊的erastes（年长的爱者）/eromenos（年幼的被爱者）之间的关系不仅是“教你怎么当合格公民”也是严重性化的，比如会用宙斯和伽倪墨得去比喻现实中爱者和被爱者的关系。而且古希腊文明是高度厌女的，所以他们浪漫关系都是男性内部消化的😂 这个确实和中国文化中更去性意味的强势和弱势不一样