#LV起诉茉莉奶白花纹被指源自唐代#近期这场官司看得争议满满，苏州中院一审宣判，国货茶饮茉莉奶白因为门店、杯袋通用的四叶花标识，被判侵犯LV商标专用权，合计赔付1030万元，后续还要全平台公开致歉、全线停用这套花纹设计，品牌方已经明确后续会提起上诉

法理层面很好理解，LV这套四叶老花图案早早完成全球跨品类商标注册，属于受法律保护的驰名商标，自带跨行业保护权限。茉莉奶白早前多次申请同款图形商标，全都被商标局驳回，明知图案有侵权风险，依旧两千多家门店大范围铺开使用，法院据此判定存在刻意攀附大牌的主观意向，判决其实有理有据

可网友热议的矛盾点也格外现实：大家深挖纹样溯源，LV经典老花的四瓣花原型，本源是我国唐代流传已久的宝相花纹，敦煌壁画、唐代古器物、正仓院留存的盛唐琵琶上面，早就大面积出现同款对称花卉纹样，是属于咱们的传统国风公共纹样

一边是传统文化纹样被海外品牌抢先注册商标，另一边本土国风茶饮借鉴古纹样，反倒被判天价赔偿。法理合规和文化溯源本身就是两件事，法律只判定商标注册先后、图案视觉相似度，并不会追溯纹样最早出处

也借着这件事给一众国货品牌敲响警钟，传统古纹样可以取材借鉴，但一定要重新改造设计、规避现成注册商标；传统文化值得我们守护，知识产权规则同样需要遵守，期待二审可以平衡好国风设计和商标权益之间的矛盾