固定卡司循环搭配，肉眼可见的抱团可以理解是抱团取暖，但也未必就不是拉帮结派排挤外来[笑cry]，更不用提平台和制作公司捆绑，宣发制作排片口碑一条龙[yeah]还是一句话有多少精力专注于观众和市场，还是顾影自嬷瞄准钱包，现在的观众越来越不好糊弄，即使当时被糊弄，醒过味来的反噬和厌恶可能更可怕//@嘴嘴儿://@我该我该怎么说:你说的这些确实分走了观众的时间，但这只能解释电影市场为什么竞争更激烈，不能证明电影行业自身没有问题。 恰恰因为观众现在有了更多娱乐选择，电影才更需要证明自己值得观众花几十块钱、腾出两三个小时、专门赶到电影院。以前很多烂片也能卖得好，不代表以前的电影行业更健康，只能说明当时观众的选择更少、市场红利更大。现在红利消失了，过去被繁荣掩盖的问题才暴露出来。 “很多好电影也卖得差”同样不能推出电影质量不重要。商业表现从来不只由质量决定，还受到宣发、档期、题材、排片和受众规模影响。但反过来，存在好电影票房失败，也不能替大量套路化、同质化、剧本粗糙的作品开脱。电影是面向公众出售的文化商品，观众花钱之后当然有资格评价。处境困难不能成为拒绝批评的理由，更不能把消费者的不满概括成“说屁话”。真正伤害普通