#赛格商场坠楼男子曾变卖门店发工资#

赛格商场冻结货款的行为，在法律上很难站住脚。

货款归属于利和公司，权属清晰。商场即便主张违约金，也无权直接扣押全部货款，这是两个性质完全不同的法律关系。

前者是商户的合法经营收入，后者是尚存争议的违约索赔，不能混为一谈。

法律上，商场若欲主张权利，只能就争议金额申请财产保全，且需经法定程序。全额冻结明显超出了合理边界，实质上是利用渠道优势进行自力救济，这恰恰是法律所禁止的。

更要紧的是，这一行为直接切断了利和公司的现金流，使其丧失周转能力，甚至被迫借债维持经营。若后续违约金被大幅调减，商场必然要为超范围冻结承担赔偿责任。法院在审理时，也会将这种过度保全行为视为加重对方损失的过错因素。

合同履行中的争议，应通过协商或诉讼解决，而非以强势地位自行执法。冻结全部货款，既不合法，也不合规。 http://t.cn/AXofoqB1