#LV注册了多款不同形状花卉商标#
防御注册可以理解,但老祖宗留下的美学符号,属于这片土地,希望不会因为商标注册而被限制使用。
LV这波操作,真的是把“防御性注册”玩到了极致。
除了经典的Monogram老花,连多瓣、尖瓣甚至变形花卉都批量注册了,品类更是从皮具延伸到了马桶刷、寿衣这些让人意想不到的角落。这次茉莉奶白一审被判赔1030万,核心不在于“四叶花”这个通用概念,而在于其图形与LV经过百年商业化运营后形成的特定组合图案高度近似,且存在明显的主观恶意——在商标申请多次被驳回后,依然大规模商用。
法律讲究的是注册在先和辨识度保护,这点没毛病。但公众的愤怒点在于,当源自唐代宝相花等公共文化资源的纹样,被品牌通过法律手段圈成“私有领地”后,本土品牌使用同源文化元素时面临的巨大合规风险。这不仅是商业博弈,更是文化溯源与现代知识产权制度的一次激烈碰撞。品牌护城河固然重要,但如何平衡公共审美资源的开放性,或许是接下来更值得讨论的议题。
发布于 山西
